|
|
|
 |
הבימה |
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
קומדיית בית משפט סהרורית השמה ללעג את כולם - עורכי דין ושופטים, ערבים ויהודים, הומואים וכירופרקטים. בחוץ סתיו, קדחת השחת משתוללת ללא רחם והשופט בולע בטירוף כדורים שמטשטשים אותו עד כדי סניליות. לכירופרקט היהודי יש סניגור אנטישמי, לתובע יש מאהב היסטרי שרודף אחריו לבית המשפט בתחתונים מנומרים; כולם שונאים יהודים ומפחדים מערבים, נבעתים מהומואים, ונאכלים מרגשי אשמה, ובמקביל, כמה רחובות משם, מתנהלת לה עוד ועידת שלום בין מנהיגי ישראל ופלשתין, ובין שני האירועים האלה, מסתבר, יש זיקה.
|
|
|
| מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
| תגובת גולשים (23 תגובות) | | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 23. מחזה בעייתי, שחקנים טובים
 | |  | | למרות שהשם `דיויד מאמט` מבטיח הרבה, בפועל מדובר במחזה די בינוני. המסר הפוליטי ברור (לאמריקנים אין שום זכות להתעסק בענייני שלום, כל עוד הם ספוגים באנטישמיות, שנאת זרים והומופוביה), אבל הדמויות לא מתפתחות ובאף אחת מהן אין עומק. מוני מושונוב מעולה, ושאר הצוות עושה עבודה סבירה. סביר להניח שההצגה לא ממש תצליח, כי חסרה לה עלילה מעניינת.
uribreitman@yahoo.com
הוסף תגובה | |  | |  |
| אורי ברייטמן , גבעתיים (09/10/2007) |
| 22. הצגה מבריקה ומצחיקה שיוצאת מהשבלונה!
| | | | לכל אוהבי התיאטרון ובעלי ראש פתוח, הצגה אנרגטית עם רעיון ותחכום, מצחיקה ולא קונבנציונאלית. מומלץ!
הוסף תגובה | | | | |
| 21. עצוב מה שמכריחים שחקנים טובים לעשות בשביל כסף...
| | | | הצגה איומה, שיעמום , רצינו לצאת אבל לא רצינו להעליב את השחקנים, לא הייתה הפסקה כדי שהצופים לא יברחו כנראה, לא מבין איך שחקנים טובים מסכימים לשחק בכזו הצגה גרועה. אם זה היה בטלביזיה, הייתם מעבירים אחרי 5 דק`.
הוסף תגובה | | | | |
| שלומי , ראשל"צ (08/10/2007) |
| 20. בושה לתיאטרון הבימה!
| | | | שם ללעג את מוני מושונוב.יצאנו אחרי דקות ספורות
הוסף תגובה | | | | |
| רונית , מבשרת ציון (18/09/2007) |
| 19. תגובה ל"רומנטיקה"
| צילה ברונשטיין , מרכז (18/09/2007) |
| 18. לא משהו בכלל
| | | | לדעתי ההצגה עמוסה מידיי במסרים מילוליים, לא הספקתי לעמוד בקצב הדיבור של השחקנים והנושאים הנדונים, יותר מידיי קללות, בקיצור דיי סתם.
הוסף תגובה | | | | |
| 17. רומנטיקה-ביקורת-דיויד מאמט-הבימה
| | | | אומרים שצחוק בריא לבריאות אך האם בריא לצחוק מכל דבר ועל כל דבר.יתכן וזה בריא אך אין לי ספק שזה אינו תרבותי. מחזה אינפנטילי שכתב דיויד מאמט היהודי אמריקאי ב 2005 עושה קריקטורה עלובה משופט ובית משפט אמריקאי וחבורת הומואים המתנהגים כמעט כולם כסטיריאוטיפים מוכרים ממחזות וסרטים אחרים.
ניסיתי לחפש סיבה הגיונית אחת להעלאת המחזה הכושל בתיאטרון הלאומי ולא מצאתי.אולי חוסר מנהל אמנותי-יש. מחזה מפורסם שזכה בפרסים בינלאומיים יוקרתיים-לא.ערך או מסר כל שהוא-לא.רצון לתת למוני מושונוב במה לביום קומדיה-יש מבחר הרבה יותר טוב.
אולי העלאת המחזה מתאים לתיאטרון מסחרי הדואג לקופתו -אך לפי הכסאות הריקים באולם גם סיבה זו ירדה מהפרק.למלא חלל בחודשי הקיץ-עונת המלפפונים-גם זה לא כי ההצגה הועלתה בחורף.
אם מישהו יודע את התשובה הנכונה אשמח לדעת.
אז מה נשאר -המשחק. והמשחק באמת טוב. מוני מושונוב בתפקיד הראשי של השופט מצויין. הוא טבעי, מצחיק בתנועותיו,הבעות
הפנים,דיבורו,התנהגותו.הנאשם-עמי סמולרצ`יק נהדר ומצחיק כנאשם שאיננו יודעים מה אשמתו. בשקט,בשלווה כשכל תנועה ודיבור אצלו מדודים היטב כובש את הקהל.
התובע -מיכאל כורש מצויין לכל אורך ההצגה אך נהנתי יותר לראותו בחלק הראשון של המחזה עד הרגע שהוא מכריז בבית המשפט על היותו הומו.
יונתן רוזן-ברנרד טוב מאוד ומשתמש בכל הסממנים של הומו בצורה טבעית במטרה להצחיק.הסניגור-אורי הוכמן נראה לי מלאכותי ברגעים רבים.
רודי סעדיה-בתפקיד השמש טוב מאוד.
על מה מדובר בפארסה שטותית זו.נאשם מואשם במשהו .התובע אינו מצליח לנהל את החקירה כסידרה בגלל הפרעות שונות מצד השופט הסובל מאלרגיה ומלקיחת עודף כדורים המשפיעים על שפיותו ופעולתו התקינה כשופט.בהמשך מתברר שהתובע הומו,יש לו מאהב שהיה בקשרים נסתרים עם הנאשם ושמש בית המשפט ביחסים עם השופט.הסניגור שמתבטא כאנטישמי מגן על הנאשם היהודי.השופט בטעות חושב שהוא יהודי ובאותו הזמן מתקימת ועידת שלום בין ישראל לערבים שכמובן מתפוצצת.
עירבוב מין שלא במינו שכנראה חושבים שחייב להצחיק.
התפאורה אלכסנדרה נרדי קומפקטית נאה ומשרתת היטב את הבמה הקטנה של צוותא.היא מראה לנו אולם בית משפט ובית התובע. הבימוי הוא של מוני מושונוב שאני מעדיף אותו הרבה יותר כשחקן.
לראות או לא לראות:וולגרי, מביך אך מחייכים.
נכתב על ידי elybikoret , 21/6/2007 01:15
הוסף תגובה | | | | |
| elybikoret , tel aviv (21/06/2007) |
| 16. ממש הצגה משעממת
| | | | אם היו קירות לידי אז היה לי על מה לטפס, עד היום לא הבנתי על מה ההצגה.
הוסף תגובה | | | | |
| אביבית , מרכז (04/06/2007) |
| 15. להתרחק כמו מאש
| | | | הסיבה היחידה שנשארנו היא שלא הייתה הפסקה. אומנם המשחק טוב אבל ההצגה פשוט לא זורמת. היא לא מצחיקה ובסופו של דבר נשארים עם אוסף שחקנים המנסים לומר משהו רק שלא ברור מה. תתרחקו כי זה משעמם!!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 14. דווקה משובח
| | | | דווקה הצגה משובחת
מוני גדול כהרגלו
כל אלה שקוטלים פשוט לא יודעים לראות הצגה מבלי שיאכילו אותם בכפית
הוסף תגובה | | | | |
| אליס , תל אביב (15/05/2007) |
| 13. אני דוקא נהניתי...
| | | | לוקח קצת זמן להכנס לראש של ההצגה (שאכן סאטירית ושונה) אבל ברגע שמשאירים בצד את הציפיות לעלילה מובנית ומסר עמוק מידי - ההנאה מובטחת! מצחיק ומשעשע, מושונוב גונב את ההצגה!!
הוסף תגובה | | | | |
| יאיר , תל אביב (04/05/2007) |
| 12. נפלא
| 11. מבחיל!!דוחה ותת רמה!!! (ללא תוכן)
| 10. הצגה מבחילה וגם השחקנים בה.
| | | | פשוט תת רמה.
לא מומלץ ובכלל להוריד אותה בכלל.
יצאתי במהלך ההצגה.
הוסף תגובה | | | | |
| 9. משעמם!!!!!!!!!!
| 8. פשוט זבל!
| | | | עד היום לא ראיתי הצגה גרועה מזאת!
אם היתי בן טיפשעשרה, אולי היתי מתלהב מהשפה הגסה.
חוץ מכללות אין שום דבר, לא הומור ולא סאטירה.
פשוט מגעיל. איך לא התביישו בהבימה להציג את הזבל הזה!
הוסף תגובה | | | | |
| 7. הצגה מזעזעת!!!רדודה ומשעממת!!!
| | | | הייתי אתמול בהצגה בצוותא.הצגה מזוויעה.בושה לתיאטרון הבימה ולמוני מושונוב שמשתתף וביים אותה.טקסטים רדודים ללא קישור וחיבור בינהם.אין עומק או סיפור או רעיון מוביל שיוצר הזדהות כלשיא.
אפילו הצגת נונסנס פשוטה ב 20 ש"ח בתיאטרון הכי חובבני תהיה שווה יותר מהצגה זו.
שורות שלמות של צופים עזבו את ההצגה באמצע.
בקיצור ב-ו-ש-ה.הצגה מאוד לא ממולצת!!!!!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 6. מאכזב ורדוד
| | | | ציפינו לא מעט מהצגה של דיוויד מאמט, שמתיימרת להביע ביקורת חברתית על בתי המשפט וכו'. בסופו של דבר, זו היתה אכזבה וביזבוז זמן. מאד וולגרית וכלל לא מעבירה מסר חברתי. חבל שמושונוב היה חלק מזה.
הוסף תגובה | | | | |
| 5.
| | | | הצגה גרועה,טיפשית ,חבל על הזמן ,על הכסף.לא מומלץ.
הוסף תגובה | | | | |
| 4. יותר טוב ממה שציפינו
| | | | לאחר העז ושמה סילביה ציפינו למשהו גרוע יותר. סה"כ היה משעשע, אך השימוש הכפייתי במילה בת שלוש האותיות לא הוסיף להנאה. כמו שאומרים, אם הייתי מקבלת שקל על כל פעם - תוך שעה וחצי יכולתי להתעשר! :)
מושונוב מעולה, שחקן אדיר, ישנם קצוות רופפים ושחקני ספסל המגיחים ללא קשר לעלילה...
6 מתוך 10.
הוסף תגובה | | | | |
| 3. תת רמה
| | | | הצגה, אם אפשר לקרוא לזה כך, מאוד מאוד רדודה!
לא מצחיקה בכלל!
לא מומלץ.
הוסף תגובה | | | | |
| 2. מביך. כמו פרק (בינוני למדי) של "שמש"
| | | | גזעני, טיפשי, וולגרי, לא מתוחכם, לא חכם, מתחסד, צעקני.
טקסט אופייני למאמט, למרות שחלול באופן מפתיע. חסר רלוונטיות לחלוטין.
מבוים בחוסר חן, ובתחכום שרק צביקה הדר ודודו טופז יכולים להתחרות בה.
לגבי השפה: ניבולי הפה הרגילים של מאמט, לא מחדש ולא מאיים. רק הבהמיות של המשחק ובימוי די מחליאים.
הוסף תגובה | | | | |
| 1. מוצלח ומשעשע
| | | | הצגה מוצלחת ומשעשעת. מתוחכמת, שנונה ועם משחק מעולה של מוני מושונוב. אמנם בהצגה הראשונה היה עוד אפשר לראות "קצוות רופפים" ושההצגה זקוקה, כמו כל קומדיה, להידוק ושפשוף כדי להגיע לטיימינג קומי מושלם - אבל בהחלט ביצוע מוצלח למחזה מתוחכם.
עם זאת, חלק מהקהל עשוי להתקשות מהשפה הגסה והקללות שמשולבים בהצגה.
הוסף תגובה | | | | |
|
|
|
|