|
|
|
הבימה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאת: טורגנייב בימוי: חנן שניר תפאורה ותאורה: בוקי שיף |
|
|
|
|
מחזהו החשוב ביותר של טורגנייב, מגדולי הספרות הרוסית, ששימש מודל למחזותיו של צ''כוב ובעיקר ל-"הדוד ואניה" ו-"השחף". כמו צ''כוב אחריו, גם טורגנייב כינה את המחזה הזה ''קומדיה''.
במרכז העלילה שני משולשי אהבה, שבהם הדמות המרכזית היא נטליה פטרובנה – בעלת אחוזה נשואה המתאהבת נואשות במורה הצעיר של בנה. בת חסותה הצעירה בת ה-17 מאוהבת בו גם היא. ראקיטין, ידיד המשפחה, מתייסר באהבתו לבעלת הבית ובכך משחזר את סיפורו האוטוביוגרפי של טורגנייב עצמו. העלילה מתרחשת באווירה פסטורלית של אחוזה כפרית במשך חמישה ימים. האורחים השונים המבקרים באחוזה בתקופה זו, מסבכים את העלילה ותורמים לאופיו הקומי של המחזה. את התפקידים של ראקיטין ונטליה שיחקו בתיאטרון האמנותי של מוסקבה סטניסלבסקי ואולגה קניפר, אשתו של צ''כוב.
|
|
|
מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
תגובת גולשים (25 תגובות) | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 25. ל-קקי קקי קקי
| | | | אני מלך העולם
אתה סתם מטומטם שמבזבז את הזמן שלך בחיפוש אחר אנשים שאתה לא מכיר בגוגל
אידיוט!
לא אתה.. נדב!
הוסף תגובה | | | | |
| 24. מאמר ביקורת מאת דן לחמן
| | | | http://www.e-mago.co.il/Editor/calt-208.htm
הוסף תגובה | | | | |
| 23. הצגה משמימה, לא מתאימה לתקופתנו, שחקנים נפלאים
| | | | כל כך חבל ששחקנים מוכשרים ורעננים צריכים להעביר טקסט משמים, חסר חיים, ללא קליימקסים, שיטחיות מושלמת.לעיתים קרובות הורגש שהם מתייחסים להצגה כאל טקסט בלבד.
דב רייזר בתפקיד ה"מרענן" היחידי בהצגה, עוד מצליח בכוח להחדיר מעט עניין. מלבד זאת שעמום רצוף.
זו ההצגה הראשונה מזה עשרות הצגות רבות בה עזבתי בהפסקה ואיתנו עוד זוגות רבים מאד שהעדרם בוודאי נראה באולם במחצית השניה.
חבל על "הבימה" ,על השחקנים ועל התפאורה והעמדה הנפלאות. הצגה מיותרת לרפרטואר של התאטרון ושלהם.
הוסף תגובה | | | | |
חובבת תאטרון , (09/05/2006) |
| 22. בזיון - הצגה משעממת וחסרת תוכן
| | | | חשבתי של"הבימה" אין פספוסים אבל טעיתי, שעמום אמיתי.
הוסף תגובה | | | | |
| 21. בחיי הצגה לא משהו!
| | | | אם אתם מתכוונים לשלם כרטיס אז אל!!!!!!!
היא באמת משעממת.. רק הסתכלתי על השעון כל ההצגה מחכה בקוצר רוח שתגמר כבר והזמן לא זז!!!
וכל דיאלוג שמנסה להיות מצחיק הוא כישלון!
אני מודה, גיחכתי כמה פעמים.. אבל העלילה כל כך משעממת
חיכיתי לסוף אמרתי לעצמי אולי מישהו ישתגע אולי יהיה קצת אקשן.. אבל זה נגמר יותר כבד ממה שזה התחיל והיה ממתיש! מתיש מאוד!
יצאתי מאוכזב..
אה כן, תפאורה מדהימה אם לא אמרתי קודם..
הוסף תגובה | | | | |
| 20. מעניין
| | | | איך על אותה הצגה חלק אומרים משעממת בקיצוניות ואחרים מקסימה.
איך אפשר לדעת אם לסכן 150 שקל או לא?
הוסף תגובה | | | | |
| 19. לכל המבקרים המביני כל למיניהם
| | | | ראיתי את ההצגה ומחלק מן הדברים התרשמתי יותר לטובה וחלק פחות. לפני שאזכירכם כי מחזה זה נכתב על רקע תקופה מסוימת, משהו שאולי חלקכם לא יחסתם לו חשיבות, ברצוני להזכירכם דבר מה אחר... והוא- אולי שכחתם שעל ההצגה הזו לא עבדו יומיים?... עבדו עליה קשה כל חברי ההפקה, ובצוות השחקנים מן השחקנים הטובים בארץ. אז בבקשה, לפני שאתם מותחים ביקורות צוננות מפה עד להודעה חדשה, שמעתם על המושג- ביקורת בונה?...
תודה.
הוסף תגובה | | | | |
| 18. לא משהו
| | | | צפינו בהצגה. התפאורה מרימה. פרט לכך - המחזה די משמים. חבל.
הוסף תגובה | | | | |
| 17. זוועה!!!
| | | | לא יודע מה היה יותר גרוע, השחקנים שנראו רדומים לגמריי, או ההצגה עצמה שכנראה עם שום שחקנים לא הייתה יכולה להיות מעניינת.
שיעמום טוטאלי!
בזבוז זמן וכסף!
הוסף תגובה | | | | |
| 16. שעמום
| | | | בושה להצגת הבימה
כזה שעמום התביישתי שבחרתי לבוא
חבל על בזבוז הזמן ,כי עדיף לישון בבית.
הוסף תגובה | | | | |
| 15. כואב הלב
| | | | כואב הלב על שחקנים שמשחקים היטב אבל בהצגה שפשוט משעממת.
כואב הלב על השקעה כל כך רבה בתפאורה נהדרת שמכילה בקירבה סיפור מעייף ונטול תוכן של ממש.
כואב הלב על בזבוז של ערב שלם לשוא.
אשתדל לשכוח שהייתי בהצגה הזו אם כי אתקשה ולא בגלל יופיה.
נהניתי מאד מ...ההפסקה.
הוסף תגובה | | | | |
| 14.
| | | | נהניתי מאוד מההצגה המרשימה הזאת....התפאורה הייתה מצויינת ומרהיבה...אולי ההצגה הייתה קצת משמעמת בחלקה אך תמיד הופיע הילד יואב חובב אם אני לא טועה והכניס אנרגיה לאווירה..דביר בנדק ודב רייזר ניהלו דיאלוג חזק ומצחיק ויגאל שדה שיחק תפקיד דרמה מצויין אני ומשפחתי מאוד נהנינו....
הוסף תגובה | | | | |
הצגה ממש טובה , (30/10/2005) |
| 13. משעמם!
| | | | ההצגה מתחילה ב-8:30. לאחר שעתיים מביטים בשעון ורואים שהשעה 8:45.
הוסף תגובה | | | | |
| 12. עלבון לאינטליגנציה-אדר אבישר אמר הכל ! (ללא תוכן)
| 11.
| | | | ישי שקרן !! הוא אומר את זה רק בגלל קשרים משפחתיים! יוא בחובב הוא בן דוד של ישי!
אני יודע את זה בגלל שאני לומד עם ישי בבית הספר..
(בגדרה!) אני יודע שאני נשמע הומו מתלהב אבל זה נכון!
איך הוא לא מתבייש?!?!!?!?!?!?!!?!
הוסף תגובה | | | | |
קקי קקי קקי!!! , (10/10/2005) |
| 10. אז ככה...
| | | | כולם שיחקו יפה חוץ מהמשרת.. הוא לא מצחיק!
נורא אהבתי את המשחק של יואב חובב.. הוא הצחיק אותי בקטע עם הגרמנית ובקטע שהוא ברח על ארבע... האמת.. בלעדיו.. היה לי נורא משעמם..! אבל נורא אהבתי אד הדוקטור (דב רייזר..???) ונהניתי
הוסף תגובה | | | | |
| 9. חודש בכפר כמו נצח בעיר
| | | |
משעמם, משעמם ושוב, משעמם.
עלילה דלה שלא מתקדמת לשום מקום.
משחק רדוד, התפאורה סבירה אך סטאטית.
חיכינו להפסקה ונסענו הביתה מאוכזבים.
הוסף תגובה | | | | |
| 8.
| | | | היינו חמישה והופתענו מהמשחק החלש מלבד דב רייזר שעשה תפקיד יפה וחלק משחקני המשנה. תפאורה ותלבושות יפים. חבל
הוסף תגובה | | | | |
| 7. הצגה באמת מרשימה מאוד
| | | | הייתי בה בחיפה ב15.5 ומאוד אהבתי את העלילה.התפאורה הייתה מיוחדת מאוד.ואני פשוט מתה על המשחק של יגאל שדה הוא מדהים ביותר.ויובל סגל פשוט מקסים ואסנת פישמן שחקנית מעולה.מומלץ בהחלט!!!!!!!!
הוסף תגובה | | | | |
רעות שטיינברג , (23/05/2005) |
| 6. מדהים!!!!
| | | | הצגה מדהימה!!!!! אני לא מסכים עם דיני יש פוטנציאל השחקנים מדהימים אסנת פישמן מעולה יגאל שדה מפגין אותנטיות רבה ולירית בלבן ויואב חובב שיעשעו אותי יואב מרענן את ההצגה בזמנים משעממים ואני מניח שגם רון בוקסנבואום בטח גם לא ראיתי אותו משחק יפה !!!!!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 5. מביך
| | | | לא יעזרו כל המבקרים וכל הביק'ורות שמתהדרים בנוצות אקדמיות המנסות לתת אבחנות למחזה משעמם נטול תוכן ובעל דיאלוג משמים.
ולו היה אנסמבל שחקנים שיכל היה אולי לחפות על דלות הטקסט דיינו אך גם כאן, להוציא אולי את משחקו הסביר של דב רייזר, המשחק פלאקטי עד מביך, נטול שיאים דרמטיים ואפילו משמים. במיוחד שהשחקנית הראשית, אסנת פישמן, לא עלינו מצוננת וקשה להבין את הטקסטים שבפיה (כן כן ההצגה חייבת להמשך - אבל האם גם במחיר של בליעת מילים וחוסר הבנה ?). דווקא תפקיחד שניתן לגברת פלדמן יכל היה להיות מבוצע בידי שחקנית אמיתית בכישרון רב יותר ולא כפי שהוא בוצע על במת הבימה - מלודרמטיות מעוררת גיחוך - חוסר אבחנה בין סתם התפרעות רגשית למשחק אמין של אשה בעלת מבנה נפשי של מאניה דיפרסיה\ צר לי אבל משחקה של הגברת פלדמן לא מחזיחק מים ואיתו, כמו במשחק דומינו מתמוטטים בזה אחר זה כל הדמויות האחרות.
עם כל הכבוד לניתוחים האומנותיים על יצרתו של טורגנייב - לא יעזור, הסיפור לא מעניין, הדמויות משעממות עד מוות, העלילה לא מתפתחת לאף מקום, והדיאלוגים פשוט נראים הזויים ובלתי מעניינים.
ההתאמצות של שניא לתת למחזה הבלתי אקטואלי הזה נופך "ריאליסטי" מבטל עוד יותר כל יסזוד קומי או דרמטי שעוד היו במחזה של טורגייב.
האמת - חיכינו בקוצר רוח שתגיע ההפסקה כדי שנוכל לפחות לפצות את עצמנו בקפה חם על רקע נפילה בהצגה קרה ומשמימה - ולא להפתעתנו כמונו עשו עוד מספר רב של צופים. חברים - מתפאורה לא בונים חומה.
נכון התפאוןרה מרשימה ובחלט מאפשרת לשחקני האנסממבל להתרוצץ כל הזמן על הבמה - וזה אכן מה שהם עושים כמעט כל זמן המחצית הראשונה של ההצגה - רצים, כל הזמן רצים, כאילו שחנן שניא הוא מאמן נבחרת האתלטיקה של ישראל - רצים לשום מקום, מתנשפים ואז לבטח קשה להבין את הטקסט (למרות שישבנו בשורה השלישית באמצע)
הוסף תגובה | | | | |
| 4. הצגה מערננת
| 3. פנטסטי!!!!!
| | | | הצגה מעולה!!!התפאורה מדהימה,מוסיקה רעננה ונהדרת,משחק מצויין של כל הקאסט:אוסנת מרשימה ביותר בעלת נוכחות נהדרת,יגאל שדה מעורר הערצה,הילה פלדמן מעולה בתפקיד הנערה הצעירה בעלת קונפליקט כה גדול,דב רייזר ודביר בנדק נפלאים וכן כל השאר טובים ומשכנעים מאוד,מומלץ לאנשים שאוהבים תאטרון טוב ואיכותי!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 2. משעםםםםםםםםםםםםם !!!
| | | | כ"כ משעמם שיצאנו במחצית!
התפאורה יפה, השחקנית הראשית נראית אוטנטית, אבל חוץ מזה משעמם לאללה.
הוסף תגובה | | | | |
| 1.
|
|
|
|