|
|
|
|
|
|
|
|
|
א |
ב |
ג |
ד |
ה |
ו |
ש |
|
| | |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | | 28 | 29 | 30 | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הקאמרי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
משתתפים: חנה אזולאי-הספרי , ניסים זהר , טל מוסרי , ז'רמן אוניקובסקי , אורי גבריאל , אבי טרמין , רבקה מיכאלי , גילי בן-אוזיליו , יוסי גרבר , אלברט כהן , ראסן עבאס , רוזינה קמבוס |
הופעה ראשונה: 26 בנובמבר 2005
|
|
|
|
המחזה מתרחש בשנת היובל למדינה בבית- אבות בנתניה, שהרבה יותר משתלם להפוך אותו לנדל"ן. אבל איך לפנות אותו מהדיירים הקשישים שנותרו בו?
אולי בנשף ריקודים מתיש שיחיש את מותם? דייר חדש, המגיע במפתיע, סוחף את הזקנים למערבולת של קנאה ויצרים המזרימה כוחות חדשים בעורקיהם ומעכבת את ביצוע תוכניתו של בעל המקום.
בבית האבות מתנהל מאבק מרתק, מרגש ושופע הומור, בין הותיקים המנסים לשרוד, לבין הדור הצעיר החולם על רווח מהיר.
|
|
|
מחיר |
|
עיר |
|
שם
האולם |
|
שעה |
|
יום |
|
תאריך |
|
|
|
תגובת גולשים (19 תגובות) | | | | הוסף תגובה לכל התגובות | | 19. למה??????
| | | | ראיתי את ההצגה כי אחד האנשים הכי יקרים לי ביקש והוא מבקש כל פעם חוות דעת על מה שהוא עושה.
בתחילת ההצגה לא הבנתי את פשר הביקורות הרעות שקראתי קודם ולאט לאט התחלתי להבין למה התכוונו, אז אמנם האולם היה די מלא אבל חוץ מזה היה נורא
הוסף תגובה | | | | |
| 18. מ- א - כ- ז -ב
| | | | הצגה מאכזבת.שעממת שיטחית ולא יוצרת עומק והזדהות.
למרות שורה של שחקנים מצויינים ומבריקים הטקסט אינו משכנע ולא מובן.הצגה די ארוכה - האולם היה ריק מאנשים.
בסך הכל הצגה מאכזבת.רדודה.
לא מומלץ!!
הוסף תגובה | | | | |
| 17. חלליות!!!!!
| | | | חלליותתתתתתתתתתתת קחו אותי מכאןןןןןן חלליות!!!!!!!!
הוסף תגובה | | | | |
| 16. נתניה
| | | | אני ממש לא מבינה את תוכן, התגובות. נראה שיש כאלה שבכוונה מכפישים את ההצגה.
השחקנים פשוט נהדרים, כל דמות שם בעלת אופי ואישיות מיוחדת במינה, אני הסתכלתי על ההצגה וממש זהרתי מהרצינות שהושקעה בהצגה וסוף סוף יש הצגה עם אמירה פוליטית. יצאתי מההצגה עם טעם של עוד, עם עצב\ כעס כלפי החברה שמעריצה שטויות ועל היחס שמקימי המדינה מקבלים כיום.
ומי שכותב למה מעורבבת דרמה עם קומדיה, כנראה לא מבין על מה הוא מדבר, זה מה שיפה כאן.
הוסף תגובה | | | | |
| 15. צ'ימידן!
מיכה אלנג'לו , (14/02/2006) |
| 14. הצגה שטותית חבל על הכסף
| | | | הבימוי לא מקצועי. שחקנים נהדרים אך תוכן ההצגה ורמת הבימוי לא עבורם , איכזב אותי גרבר שהוא שחקן בעל שיעור קומה ואני מאד מעריצה אותו אך כאן הוא היה רדוד מאד איך הוא קיבל כזה תפקיד????? זו הצגה שאמורה להיות קומית אך היא לא היא משעמממממממת.
הטוב מכולם לדעתי הוא מוסרי
הוסף תגובה | | | | |
| 13. הצגה נוראית!!!!!!! אל תבזבזו את כספכם לשווא!!!!!!
| | | | בעעעעעעע
הייתי עוזב באמצע אילולא החמודה לידי
הוסף תגובה | | | | |
| 12. נהניתי (ללא תוכן)
| 11. לא מומלץ
| | | | התאכזבתי, למרות התפאורה המרהיבה וצוות השחקנים - התוכן ... על מה הייתה בדיוק ההצגה? ואיך הסוף מתחבר לכל השאר?
חבל, לא מרגש מספיק מצד אחד וגם לא מבדר מצד שני.
הוסף תגובה | | | | |
| 10. מצוין.
| | | | הצגה מרגשת ומצחיקה. תיאטרון במיטבו. המישחק של ריבקה מיכאלי מרגש ווירטואוזי.
הוסף תגובה | | | | |
| 9. שיעמומון
| | | | מחזה לא ראוי. בדיחות ירודות, שום שנינות, דמויות קרטון שמיצגות כנראה את תפיסת המחזאי לעומק האנושי, לא עלילה לא מסר ולא כלום. לא מצחיק לא מעציב לא מרגש. גורנישט. בין ניסיון הצחקה אחד לשני כל מיני נאומים דידקטיים של השחקנים. ברחתי עם רעייתי כאשר עמעמו אור בין סצנות.היא אמנם טענה שזה לא מנומס ו"הם" התאמצו אבל כמה אפשר להתפתל על כיסא? לא ברור לי למה מצאו לנכון לתת במה למשהו כזה. עליזה מזרחי מודל 2006.
הוסף תגובה | | | | |
| 8. יגאל מבית לסין האפס (ללא תוכן)
| 7. חרפה של הצגה
| | | | מה יצא מהרעש הגדול שהספרי עשה סביב היצירה המבזה הזאת??? מתי לאחרונה הוא כתה מחזה טוב ולא פופוליסטי? הסןפרת המסכנה המחכה לתמלוגים בעקבות הסכם הגישור בינהם{גגנב או לא גנב הסכים לשלם לה} כנראה לא תראה הרבה ממון מיצירה זו.מזל שהמחזה נלקח מהבימה הספיק להם הכשלון של תשמד.
הוסף תגובה | | | | |
נתנאל מקרוני , (05/01/2006) |
| 6. מצחיק וסוחף
| | | | מי אמר שהחיים נגמרים בגיל 65 לידיעתכם הם רק מתחילים ומתחילים בגדול הכל זז שם ולא עומד תחת שליטה בקיצור אנחנו בונים את היסודוץ שלנו לעתיד שנוכל להתחיל לחיות, המחזה פשוט המשך ל הצגה "הרב קמע" גם הועלה בקאמרי, המחזה שלפנינו מצחיק סוחף, ואיך לא כל מילה אמת.
צוות ההצגה כל כך משכנע, ורבקה מיכאלי הגדולה אי אפשר לעמוד מולה ולא לצחוק, שחקנית וקומיאית בחסד עליון,
אהבתי כל רגע , תפאורה עשירה בעיקר צילום החוף הואאוירה שמשרה , חברה רוצו קחו את ההורים הדודים והדודות ותתחילו לחיות, ופעם הבאה כשאתם חותמים על חוזה לרישום ההורים או הסבתות לבית אבות שימו לב לאותיות הקטנות .לצוות ההצגה אתם גדולים בהצלחה.
הוסף תגובה | | | | |
בן כהן שני , (20/12/2005) |
| 5. הצגה מהנה
| | | | ראיתי אתמול את נתניה וממש נהניתי. הערב קלח, הצחיק, ריגש וכמו תמיד עם הספרי היה באמת מקורי, מכאן ועכשיו, גם מבחינת הבימוי וגם הכתיבה.נראה שיש פה מבין המגיבים אנשים עם אג,נדה מסתורית- אני יכולה רק להמליץ: לכו, כיף של ערב.
הוסף תגובה | | | | |
| 4. חבל על ההכפשות !!
| | | | ראיתי אתמול בצהריים (יום ו') - הצגה מצוינת , מרגשת מצחיקה ועצובה כאחד . שעה וחצי מרתקת ללא הפסקה . בוסר ? מי בוסר - הספרי ?
הוסף תגובה | | | | |
שלמה יעקב אייל או בקיצור - אנשי המכירות של בית לסין , (18/12/2005) |
| 3. ראשון לציון
| | | | אני די מסכים עם שלמה ויעקב לדעתי הבעייה היא באורך ההצגה ובכל המערכה השנייה ולא רק בסוף חוץ מזה אולי טוב יהיה באם מישהו יעזור לכותב להחליט מה הוא כתב קומדיה? טרדגיה? דרמה? נראה שהוא בעצמו עוד לא יודע בקיצור הצגת בוסר של מחזה בוסר .
הוסף תגובה | | | | |
| 2. לצערי אני נאלץ להסכים עם ידידי שלמה- הכותב הקודם (ללא תוכן)
| 1. סוף "לא טוב"
| | | | ההצגה מהנה ומצחיקה עד לפני סיומה. כאן חל מפנה בלתי צפוי ברצינותו. בעוד שמתחילת ההצגה נשמעים צחוקים וצחקוקים של הקהל, הסוף מפתיע ולא לטובה, ומחיאות הכפיים צנועות ומנומסות בלבד. הסוף פשוט לא נדבק, ומשאיר טעם רע. ביטוי לכך נתנו צופים רבים בעת היציאה מן ההצגה.
אמנם, לאורך ההצגה כולה מבצבצים עניינים רציניים: בעיות חברתיות טרגדיות אישיות וכו' אך הצחוק "מנצח". יתכן שזו היתה כוונת המחבר, אך מתאים היה סוף קומי שרק היה משפר את המחזה.
עוד ניתן לשנות.
הוסף תגובה | | | | |
|
|
|
|